Porovnání metod řezacích strojů

1. Plazma
Kvalita řezu: výborný úhel sklonu, malá plocha ovlivněná teplem, v podstatě žádná struska, dobrý až vynikající efekt jemného řezání;
Výrobní kapacita: rychlost řezání kovových materiálů různých tlouštěk je extrémně rychlá a rychlost perforace je extrémně vysoká;
Provozní náklady: dlouhá životnost opotřebitelných dílů, dobrá efektivita výroby a vynikající kvalita řezu, což vede k nižším nákladům na provoz než u jiných technologií;
Režim údržby: Mnoho komponent může být obvykle řádně udržováno týmem údržby v závodě. [2]
2. Laser
Kvalita řezu: vynikající úhel sklonu, malá plocha ovlivněná teplem, v podstatě žádná struska, dobrý až vynikající efekt jemného řezu lze dosáhnout za podmínek nejužšího vyklenutí;
Výrobní kapacita: Řezací hořák lze rychle odpojit, což zlepšuje efektivitu výroby. Při řezání kovových materiálů o tloušťce pod 6 mm je rychlost extrémně vysoká. Čím je kov tlustší, tím je rychlost pomalejší a čím je kov tlustší, tím delší je doba propichování. Obecně se laserové řezání používá v nekovovém řezání kovů a bude použito pouze vysoce přesné laserové řezání;
Provozní náklady: vysoké náklady na operaci v důsledku výkonu, spotřeby plynu, vysokých nákladů na údržbu a relativně nízké řezné rychlosti při řezání silnějších materiálů;
Způsob údržby: Pro provedení komplexní údržby je nutný odborný a technický personál!